El criterio se forma leyendo cosas que no quieres leer.

Hay un mito cómodo: que el criterio se entrena con experiencia. Es parcialmente cierto. La parte que falta es de qué tipo de experiencia se forma el criterio.

No se forma con lo fácil. Lo fácil te confirma lo que ya sabías. No se forma con lo entretenido. Lo entretenido te lleva por donde el autor ya pensó. Se forma con lo difícil: textos que te resisten, argumentos que no vienen organizados, autores cuya forma de razonar es distinta a la tuya, problemas que requieren detenerte y volver atrás.

Ese es el tipo de lectura que la IA elimina sin que lo notes. Te ofrece resúmenes. Te ofrece versiones simplificadas. Te ofrece la conclusión sin la construcción. Cada una de esas es una ayuda real y, también, una sustracción de la fricción donde el criterio se entrenaba.

Leer lo difícil tiene una incomodidad específica. Sientes que no entiendes. Vuelves al párrafo anterior. A veces lo dejas un día y vuelves. Esa incomodidad es trabajo cognitivo de un tipo que la IA no replica. Y ese trabajo es lo que va construyendo, sin que lo veas en el momento, la capacidad de juicio que después te hace ver cosas que otros no ven.

Cuando le pides a la IA que te resuma lo que tendría que haberte costado leer, no es eficiencia. Es saltarte el entrenamiento. La próxima vez que tengas que evaluar algo difícil sin ayuda, ese músculo no va a estar entrenado. Y para entonces, la IA va a parecer la única forma de seguir adelante.